چرا عاشقان کریپتو به شهرهای آزادی علاقهمندند؟

دولت دونالد ترامپ در زمان رقابتهای انتخاباتی خود وعده داد که ۱۰ شهر جدید در ایالات متحده به نام “شهرهای آزادی” از صفر بسازد، که با هدف بهبود کیفیت زندگی برای آمریکاییها طراحی شدهاند. این جوامع پیشرفته قرار بود بر روی زمینهای عمومی ایجاد شوند و از بروکراسیهای پیچیدهای که روند توسعه مسکن مقرون به صرفه را در بسیاری از نقاط ایالات متحده مختل کرده بود، آزاد باشند.
شهرهای آزادی در واقع یک ایده جدید نیستند. اینها مجدداً نامگذاری شهرهای چارتر هستند که از اواخر قرن نوزدهم وجود داشتهاند. با این حال، پیشنهاد ترامپ با حمایت قاطع بسیاری از فناوریدوستان سیلیکون ولی روبهرو شد، که این حمایت کمک کرد تا مسابقه انتخاباتی قبلی به سمت او متمایل شود. نامهایی همچون ایلان ماسک، پیتر تیل، مارک آندریسن و بالاجی سریوانسان به عنوان حامیان اولیه ارزهای دیجیتال و تکنولوژی بلاکچین شناخته میشوند.
در نیمه مارس، دولت جدید برخی اقدامات ابتدایی را برای تحقق این شهرهای آزادی انجام داد. دبیر وزارت داخلی، داگ برگوم، و دبیر وزارت مسکن و توسعه شهری، اسکات ترنر، از تشکیل یک کارگروه مشترک برای استفاده از زمینهای فدرال که کمتر مورد استفاده قرار گرفتهاند، برای مسکن خبر دادند. آنها در مقالهای در والاستریت ژورنال نوشتند:
“آمریکا به مسکن مقرون به صرفه بیشتری نیاز دارد و دولت فدرال میتواند با در دسترس قرار دادن زمینهای فدرال برای ساخت مسکن مقرون به صرفه، این امکان را فراهم کند.”
چگونه باید به ایده شهرهای جدید نگاه کرد؟
اما آیا میتوان به این ایده بهراحتی اعتماد کرد؟ دولت میگوید که شهرهای آزادی برای کمک به کاهش بحران مسکن ملی ضروری هستند. ولی برخی دیگر معتقدند که ایجاد جوامع جدید بدون بسیاری از قوانین و مقررات دولتی، به معنای ایجاد مکانهایی است که به نوعی خارج از قانون هستند — “مکانی که قوانین معلق شده و برای برخی افراد منعطفتر است.” اگر چنین باشد، این امر چه معنایی برای بقیه کشور خواهد داشت؟
«زمانهای عادی نیست»
“در زمانهای عادی، شاید بگویم ایده اینکه دولت فدرال ایالات متحده برنامهای برای ساخت هر تعداد شهر ماسٹر پلن را رهبری کند، به شدت قابل قبول نیست.”
به گفته مکس وودوورث، استاد جغرافیا در دانشگاه ایالت اوهایو، هنوز هم انتقادات زیادی نسبت به شهرهای آزادی وجود دارد. برخی آنها را بهعنوان یک «تقلب زیرکانه» توصیف کردهاند و شکل قدیمی «شهرهای شرکتی» را با یک روکش مدرن و صاحبکارانه به تصویر کشیدهاند.
چرا فعالان ارزهای دیجیتال به شهرهای آزادی علاقهمندند؟
چگونه میتوان از علاقه شدید برخی از افراد جامعه ارز دیجیتال به شهرهای آزادی صحبت کرد؟
“جامعه ارز دیجیتال مدتهاست که به شهرهای جدید و مکانیزمهای حکومتی نوآورانه علاقهمند بوده است.”
چالشهای ایجاد شهرهای قرن بیست و یکم
چالشهای ایجاد یک شهر مدرن در ایالات متحده نباید از نظر دور بماند، همانطور که بیل گیتسها و سایر میلیاردرهای سیلیکون ولی بهخوبی میدانند.
بررسی موردی: پروژه Próspera
پروژه Próspera، واقع در هندوراس، با بهرهمندی از یک دولت مهماننواز موفق به برنامهریزی و توسعه امکانات خود شده است. این پروژه به وعدههای خود عمل کرده و توانسته است مورد توجه چند تن از میلیاردرهای تکنولوژی قرار گیرد.
فهرست سرفصلها:
- چگونه باید به ایده شهرهای جدید نگاه کرد؟
- «زمانهای عادی نیست»
- چرا فعالان ارزهای دیجیتال به شهرهای آزادی علاقهمندند؟
- چالشهای ایجاد شهرهای قرن بیست و یکم
- بررسی موردی: پروژه Próspera
متنهای برجسته:
- “آمریکا به مسکن مقرون به صرفه بیشتری نیاز دارد و دولت فدرال میتواند این امکان را فراهم کند.”
- “زمانهای عادی نیست.”
- "جامعه ارز دیجیتال مدتهاست که به شهرهای جدید و مکانیزمهای حکومتی نوآورانه علاقهمند بوده است."