کنترل‌های جدید: کنتاکی دعوای حقوقی علیه کوین بیس را متوقف کرد
ایالت کنتاکی به‌طور رسمی دعوی خود علیه صرافی Coinbase را به خاطر خدمات استیکینگ (staking) رمزارزها لغو کرد.
براساس پرونده مشترکی که در تاریخ 31 مارس ارائه شد، اداره مؤسسات مالی ایالت کنتاکی این پرونده را بدون تبعات حقوقی رد کرد، که نشان‌دهنده تغییر نگرش در زمینه نظارتی است.
پاول گروال، مدیر حقوقی Coinbase، به این تصمیم واکنش نشان داد و بر افزایش حمایت‌ها از رمزارزها تأکید کرد. او به این نکته اشاره کرد که تصمیم کنتاکی مشابه اقداماتی است که به تازگی ایالت‌های ورمونت و کارولینای جنوبی اتخاذ کرده‌اند.
گروال بر لزوم تأسیس یک چارچوب نظارتی ملی توسط کنگره تأکید کرد و بیان داشت که وضعیت متناقض دعاوی ایالتی، غیرکارآمد و ناپایدار است.
در فوریه، کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) دعوی خود علیه Coinbase را رد کرد و زمینه را برای اقدام ایالت‌ها فراهم کرد. ورمونت و کارولینای جنوبی اولین ایالت‌هایی بودند که با صدور توافقی مشترک با این صرافی، ادعاهای خود را پس گرفتند.
این دعاوی به‌طور کلی ناشی از یک تلاش مشترک برای اجرای قوانین از سوی ده ایالت ایالات متحده در سال 2023 بود. این ایالت‌ها ادعا کردند که خدمات استیکینگ Coinbase به‌عنوان پیشنهادهای ثبت‌نشده از اوراق بهادار محسوب می‌شود.
در حالی که سه ایالت اکنون از شکایت خود عقب‌نشینی کرده‌اند، هفت ایالت از جمله کالیفرنیا، نیوجرسی، ایلینوی، واشنگتن، آلاباما، مریلند و ویسکانسین هنوز هم پرونده‌های فعال علیه پلتفرم تجارت رمزارز Coinbase دارند.
نگرانی‌ها درباره استیکینگ Coinbase
با وجود پیروزی‌های قانونی، Coinbase تحت نظر انتقاداتی از طرف جامعه رمزارزها به خاطر تسلط رو به رشد خود در استیکینگ اتریوم قرار دارد.
منتقدین نگرانند که موقعیت این صرافی به‌عنوان بزرگترین اپراتور نود در شبکه، تهدیدی برای عدم تمرکز (decentralization) باشد.
در یک گزارش اخیر، Coinbase افشا کرد که کنترل بیش از 3.84 میلیون ETH استیک شده را در 120,000 اعتباردهنده دارد که معادل 11.42% از کل ETH استیک شده تا تاریخ 4 مارس است.
در حالی که این مقیاس به حفظ uptime و قابلیت اطمینان کمک می‌کند، تحلیلگران هشدار می‌دهند که همچنین تهدیداتی برای تمرکززدایی به همراه دارد.
گروه مدافع رمزارز OG Club DAO تأکید کرد که استیکینگ ETH ممکن است به نفع منافع مالی سنتی افزایش یابد، به‌طوری که ممکن است بی‌طرفی و مقاومت در برابر سانسور شبکه را تحت تأثیر قرار دهد.
این DAO بیان کرد:
“بازی استیکینگ ETH یک بازی دشوار است. استقبال از بازیگران بزرگ به معنای سرمایه و امنیت بیشتر است—اما اگر چند نفر شبکه را کنترل کنند، دیگر اتریومی نخواهد بود که ما برای آن وارد شدیم.”
اشاره شده در این مقاله
